第二节 网络道德与现实道德

一 网络道德与现实道德的联系

道德是一定社会背景下人们基本的行为规范，它赋予人们在动机或行为上的是非善恶判断之基准。作为调节人与人之间社会关系的道德，是一定社会经济基础和社会生活的反映，是在特定的人类交往中形成并随着生产生活方式的变化而变化。马克思在《法兰西内战》中指出：“财产的任何一种社会形式都有各自的‘道德’与之相适应。”[13]网络社会不同于现实社会，网络社会中的网民也和现实社会中的公民不同。首先，网民的信息不明确。同一个人在网络社会可以有多个账号和不同身份。其次，在行为上现实社会中的人总要受到法律、道德、制度等约束，大多数行为是符合社会道德的，而网络社会中的网民的隐蔽、匿名的特性决定了他们的行为具有很大的任意性、隐蔽性。但不可否认的是，网民也是公民，网络社会只是现实社会的延伸和扩展，网络社会中出现的任何问题都能够在现实社会中找到根源，也都必将会最终影响和危害现实社会。由此可见，网络社会与现实社会不是对立的，而是有着密切的相互关系，网络社会的良好运行和健康发展对于现实社会进步能够起到促进作用。

正如网络社会应当是现实社会的延伸，网络道德也应当是现实社会道德在网络社会中的延伸和发展。网络道德“必须以现实道德作为客观参照系来设计，这样，虚拟道德才不至于成为无源之水、无本之木”。[14]网络道德是伴随着互联网新技术和网民使用行为而产生的，从本质上来说也是人类社会进步发展带来的。网络道德应当以现实社会道德为依据进行建构，这样才能从整体上促进人类社会的发展，因此，网络道德与现实道德在原则上是一致的，无论是网络道德意识还是网络道德行为，都依赖于真实的行为主体——人，而这个人又必须依托于现实的社会。此外，网络道德与现实道德之间存在着互动，是作用与反作用的关系。[15]

网络道德和现实道德的联系主要体现在以下几个方面。

首先，两者的行为主体是一致的。从哲学角度来看，人是一切社会关系的总和。在现实社会中，人类社会交往主体是人。在网络世界里，虽然人们是通过网络等介质实现了人与人的交往，在交往中使用的方式、方法与现实生活存在一定差异，但起决定性作用的终端还是人的思维和情感，人与人之间的行为仍然需要道德规范和行为准则来加以调节。所以说，不管是现实社会还是虚拟的网络社会，主体都是人本身，都需要依靠道德来维系和调节。只要存在于社会关系中，维护和发展社会关系就必须遵守道德。

其次，两者的约束作用是一致的。道德是人们共同生活及其行为的准则和规范，道德对社会生活起到约束作用。一个人的不道德的行为在现实社会中会受到约束和谴责，这在网络社会中同样存在。尽管网络社会道德失范行为表现出不同的形式，网络社会的不道德行为的评判标准依然采用的是现实社会中的规范和准则，加以约束和制约。不论是在现实社会中还是在网络社会，道德规范都是对人的行为的约束，所以它们的约束作用是一致的。

再次，两者都产生于人的需要。无论是网络道德还是现实社会道德，都是人的实践需要的产物，并与人的存在状况密切相关。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中说：“人是最名副其实的政治动物，不仅是一种合群的动物，而且是只有在社会中才能独立的动物。”马克思深刻论述了人与社会的辩证关系。人对创造性、超越性的不懈追求，推动了历史的发展也促使人本身的生存状况不断改变，使人更加全面和自由地发展。无论在现实道德还是网络道德的约束环境中，作为道德主体的人其超越性、创造性的本质并不会就此改变，都产生于人的实践需要。

二 网络道德与现实道德的区别

网络道德和现实道德两者还是存在一定的区别，主要表现在以下方面。

首先，起源和发展方式不同。现实道德是随着人类进化而产生的人与环境的结果，而网络道德是随着网络的产生而发展的。2019年是互联网诞生50周年，也是我国全功能接入国际互联网25周年。在这50年里，无论是世界还是中国，或是互联网本身都经历了波澜壮阔的大变革、大发展，网络道德也随之发展和进化。

其次，时空环境不同。现实道德是源于人类真实的社会环境，维系和调节人与人、人与群体、人与社会之间的关系，道德意识和道德行动在同一时空下进行。而在网络时空里人与人不再是面对面的交往，而是网络作为中介和桥梁来实现人与人的交往，网络时空中的道德意识和网络行为可以是即时的，也可以是延时的，表现为可以时空交错进行。

三 网络道德与现实道德的辩证关系

网络道德与现实道德是辩证统一的关系，两者之间既相互影响又相对独立，既紧密相连又存在区别，相互作用丰富了道德的内涵和外延，共同推动了道德的发展和进步。网络道德与现实道德是人的社会属性与自然属性在网络和现实社会中的体现，二者之间既对立又统一，处于一种不断生成、转化、发展与超越的过程当中。[16]

现实道德对网络道德具有主导作用。现实道德是现实社会生活中既有的对人们日常行为的准则规范和影响，具有一般性和整体性，它对社会各个层次的人的道德行为都具有普遍的约束和激励作用。网络道德是现实道德在网络空间内的延伸和拓展。网络道德源自现实生活中的道德体系，以现实社会中的人类道德需求和道德规则为根本依据。因此，现实道德对网络道德有着引导、调节、规范和评价等主导功能。

网络道德对现实道德也具有积极的推动作用，网络道德的有序性和道德水平直接影响现实道德的稳定和水平。社会道德体系中，网络道德与现实道德二者各取所长，现实道德对网络道德观念、价值和规范具有很强的基础作用，网络道德对现实道德既是一种延伸，又是一种超越和创造。正如恩格斯在《自然辩证法》中指出的，“一切运动的基本形式都是接近和分离、收缩和膨胀，——一句话是吸引和排斥这一古老的两极对立”。网络道德与现实道德两者之间你中有我、我中有你，处于持续的相互转化、相互作用的过程当中，共同丰富道德的内涵和外延，引领道德发展新方向。