二、研究方法

1．整体的结构主义研究方法

运用“整体（宏观）—结构（中观）—个体（微观）”三层次分析方法，既深入到我国城乡一体化发展与土地市场制度创新问题的微观层次—农地产权、价格、收益以及城乡一体化发展参与主体等问题；中观又涉及城乡一体化发展与土地市场制度关系、二元土地市场制度存在的问题及对城乡一体化发展的制约影响、以城乡统一土地市场机制为主的城乡一体化发展长效、内在机制建立及其发展路径等问题；宏观还涉及我国城乡一土地市场制度创新及其促进城乡一体化发展有关配套体制改革、政策设计和政府宏观调控等问题。三个层面的整体把握及其问题的有效处理，最终较好地完成以城乡统一土地市场制度创新促进我国城乡一体化健康发展的创新研究问题。

2．文献分析和实地调研相结合的研究方法

研究新型城镇化背景下和新时代我国城乡一体化发展与土地市场制度创新问题，需要大量、广泛、深入、系统地查阅、收集和处理历史文献资料，充分利用已有的研究成果。在吸收国内外相关成功经验的同时，我们充分考虑到我国具体的现实条件，与我国的实际情况相结合，实地调研我国土地市场制度存在的现实问题，具体问题具体分析，使本书提出的改革思路、制度创新和政策设计方案更具科学性和可操作性。

3．理论分析与经济模型分析相结合的方法

理论概括与数理演绎相结合和定性与定量相结合的研究方法，贯彻本书研究的全过程，它们有机统一、互相支撑、相得益彰，使本书的研究分析及论证有理有力有据。比如，首先系统研究和梳理国内外城乡一体化发展理论和模式、规范和实证分析城乡一体化发展与土地市场制度变迁（创新）的双向互动关系；接着进一步深度剖析我国城乡二元土地市场制度存在的问题及其对我国城乡一体化发展的制约和影响，指出我国深化土地市场制度改革创新的紧迫性及其方向；然后运用社会福利模型分析两种不同制度背景下的社会总剩余，最终得出结论，城乡统一的土地市场制度可以提高社会总福利，使土地市场达到帕累托最优状态，实现社会福利最大化。

4．比较研究和动态分析方法相结合

城乡一体化发展与土地市场制度创新问题一般是随着城市化进程加速而提出来的，欧美市场经济发达国家和其他典型国家及地区在此问题上已经有了较成熟的理论与经验，通过深入系统的研究、对比和发掘，吸收借鉴其经验并结合我国的实际，理性地进行我国城乡统一土地市场制度创新研究。同时，城乡一体化发展与土地市场制度创新又是一个动态的发展过程，我们对其在动态变化中进行考察并与时俱进地进行理论、机制和制度创新研究。